البته اين خبر مربوط به  يكي دوسال قبل است و حتما تاكنون اين دستگاه با تغييراتي كه در آن داده شده ، مجهزتر و پيشرفته تر شده و آثار بسيار به اصطلاح فاخر موسيقي را به شكل مطلوبتري به گوش خواهد رساند.

اما در اين ميان خواستم نكنه اي را ياد آوري كنم كه احتمالا ناشنوايان عزيز نيز پس استفاده  از اين دستگاه و هر چند ممكن براي اولين بار نواي موسيقي به گوششان برسد و در همان ابتدا قادر به تشخيص سره از ناسره نشوند ، اما به مرور با شنيدن موسيقي هاي بيماري زاي امروزي  حتما اين دستگاه را از گوش خارج كرده و عطاي شنيدن موسيقي را لقاي آن خواهند بخشيد.

متاسفانه ما هنوز در تعريف موسيقي سنتي خودمان و ارائه آثار در خور و مطلوب ذائقه امروزي مردم ، در مانده ايم كه ، با تعريف عجيب و غريب فاخر روبرو مي شويم .

به قول سخن ظريف استاد " هوشنگ ظريف " مگر موسيقي لباس پلو خوري است كه به آن فاخر بگوييم ".

حال مي ماند اينكه كدام نوع موسيقي كه در حال حاضر در جامعه توليد و به گوش مي رسد در زمره آثار به اصصطلاح فاخر قرار مي گيرد.

آيا موسيقي كه بر اساس تفكر و انديشه و مثلاً  بر روي غزلي از حافظ اجرا شده و يا ملودي هاي سخيفي كه به صورتي كاملا سطحي و بودن پشتوانه فكر و فرهنگي ساخته شده اند.

اگر مبناي موسيقي فاخر ما كه هنوز ارائه دهندگان آن تعريفي نتوانسته اند از آن ارائه دهند نوع اولي باشد ، پس متاسفانه بايد شاهد باشيم كه فرهنگ و ارشاد اسلامي تفاوتي در اين قايل نيست .

چرا كه مي بينيم اثري مانند " قاصدك " كه ازآثاربه ياد ماندني  استاد شجريان و استاد مشكاتيان است  بايد سالهاي سال در انتظار مجوز باشد و نهايتا مشخص هم نشود كه دليل عدم ارائه مجوز به آن آيا شعر سعدي است ؟شعر اخوان است ، يا رباعيات باباطاهر و يا اشعار مولانا  كه به جز اينها از شعرو غزلي استفاده نشده است .

آيا اصولاً ما در جايگاهي هستيم كه  بر روي اشعار مفاخر ادبي و فرهنگي كه دنيا بر هويت  آنها جنگ دارد ، قايل به مميزي شويم ؟

اينگونه ميشود كه صدا و سيماي ما نيز تهي از آثار ناب موسيقي ، به نشرو پخش موسيقي هاي دست مي زند كه آرزوي نشنيدن آن بر دل اهالي دلسوخته موسيقي سنتي باقي مي ماند.

در اين ميان ما هم آرزو مي كنيم لحظاتي جاي ناشنوايان عزيز باشيم و با هيچ دستگاه و تكنولوژي هم نتوان آن موسيقي ها را شنيد.